师承和确有专长证相当于什么文凭这个问题，实际上在法律和教育领域并没有一个明确的定义，不过，我们可以从几个角度来探讨这个问题：
1、法律角度：在中国的法律体系中，“师承”通常指的是一种传统的师徒关系，即师傅对徒弟进行技艺、知识的传授，而“确有专长证”则是指个人通过某种专业考试或评审，证明了其在某个领域的专业技能和知识水平，这两种证书都是证明个人在某个特定领域具备专业知识和技能的凭证，但它们并不等同于正式的学历文凭。
2、教育角度：在正规的教育体系里，学生通过完成学业并获得相应的毕业证书，才能获得官方认可的学历文凭，师承和确有专长证则是非正规途径获得的，它们不能替代正规的学历文凭。
（图片来源网络，侵删）
3、职业资格认证角度：在某些国家或地区，特定的职业资格证书可以作为从事该职业的资格证明，如医生执照、律师执业证书等，这些证书虽然具有一定的专业性和权威性，但它们也不能等同于正式的学历文凭。
4、社会认可度角度：在一些社会环境中，师承和确有专长证可能被看作是一种专业能力的认可，但在大多数情况下，它们仍然被视为非正式的证明文件，正式的学历文凭仍然是衡量一个人学术能力和知识水平的重要标准。
师承和确有专长证在法律、教育和职业资格认证等多个方面都与正式的文凭有所不同，它们更多地体现了个人在某个领域的专业技能和知识水平，而不是传统意义上的学历，由于它们缺乏正式的教育背景和官方认证，因此在一些场合下，它们可能会受到质疑或不被广泛认可。
