在探讨“中医师承找民间中医”的问题时，我们需要从多个角度来分析这一现象的利弊。

利：

1、传承与实践结合：民间中医通常具有深厚的实践经验和独特的诊疗方法，他们往往能够根据患者的具体情况进行个性化治疗，对于中医学的学习者来说，直接从实践中学习可以更快地掌握技能，并理解中医理论与实践的结合点。

2、文化与情感纽带：民间中医往往深植于当地社区，与患者之间可能建立起深厚的情感纽带，这种关系有助于建立良好的医患关系，为患者提供更为贴心、个性化的服务。

3、灵活多样的诊疗方式：民间中医由于其独特的诊疗方法和经验，往往能够提供更为灵活多样的治疗方案，满足不同患者的特定需求。

4、成本效益：在某些情况下，民间中医可能因为其较低的成本而成为经济实惠的选择，尤其是对于那些难以负担昂贵西医治疗费用的患者。

弊：

1、缺乏系统训练：相较于正规的中医学院，民间中医可能在系统的中医教育方面存在不足，这可能导致他们的医疗水平与正规中医有所差距。

2、法律与认证问题：在一些地区，民间中医可能没有合法的执业许可或受到严格的监管，这可能会影响他们的信誉和患者的安全保障。

3、知识更新滞后：随着现代医学的发展，新的研究成果和治疗方法不断涌现，如果民间中医不参与持续学习和更新自己的知识体系，他们可能无法提供最新的医疗服务。

4、服务质量参差不齐：由于缺乏统一的行业标准和监管，民间中医的服务质量可能存在较大差异，这可能会影响到患者对中医的信任度。

5、知识产权保护：在很多情况下，民间中医可能没有足够的法律知识和资源来保护自己的知识产权，这可能导致他们在治疗过程中使用的方法被他人模仿或滥用。

选择中医师承是否应该寻找民间中医，取决于个人的需求、偏好以及对中医治疗的期望，如果重视实践经验、寻求个性化服务、考虑成本效益，并且愿意承担一定的风险（如法律风险、服务质量等），那么民间中医可能是一个不错的选择，对于那些追求专业训练、希望获得合法执业许可、注重服务质量和知识产权保护的中医师承者来说，正规的中医学院可能是更合适的选择，在做出决定之前，建议充分了解相关信息，权衡利弊，并咨询专业人士的意见。