"老确有专长证"这个表述在中文里并不是一个标准的术语，它可能是某个地区或特定行业内部使用的非正式称呼，如果这是一个特定领域的证书，比如在某个地方性政策下颁发的某种技能或资格认证，那么是否仍然存在这类证书，取决于该领域是否有持续的政策支持和市场需求。

由于我无法确定具体的“老确有专长证”是指哪个领域或国家的证书，因此我将提供一个一般性的分析框架，来探讨此类证书的可能存在性：

1、政策背景：首先需要了解的是，任何形式的证书都与国家或地区的教育、职业培训政策紧密相关，如果某个证书是由政府机构或官方组织颁发，且有明确的法律依据，那么理论上它应该是存在的。

2、市场需求：证书的有效性也取决于市场的需求，如果某个行业的从业者普遍认为拥有某项证书能提高他们的就业竞争力、增加收入或者提升职业地位，那么这样的证书就可能继续存在。

3、更新与维护：任何正式证书都需要定期进行审核和维护，如果一个证书因为某些原因（如过期、内容不符等）而不再被认可，那么它可能会逐渐退出历史舞台。

4、社会认知：除了法律和政策因素外，社会对某一证书的认知和接受度也是其存续的关键，如果大众普遍认为某个证书是有价值的，那么即使没有官方的支持，它也可能继续存在。

5、替代方案的出现：随着技术的发展和行业的变化，新的技能和知识可能成为必需，如果现有的证书体系不能适应新的要求，那么它们可能会被新的、更全面的认证所取代。

6、国际影响：在国际上，一些专业认证可能受到全球认可，例如美国的ACI认证、英国的ARCTEL等，这些国际性认证的存在与否，可能会影响到本地或国内证书的有效性。

7、经济状况：经济衰退或增长也会对证书的存续产生影响，在经济不景气时，人们可能更倾向于投资于那些被认为具有长期价值的技能和证书。

8、教育和培训机构的角色：教育和培训机构在维持和推广证书方面扮演着重要角色，如果这些机构能够提供高质量的培训和教育资源，那么相关的证书就更有可能得到保持和发展。

"老确有专长证"是否存在，取决于上述各种因素的综合作用，如果一个证书是由政府或权威机构颁发的，并且在市场中得到了广泛的认可和需求，那么它就有可能继续存在，相反，如果证书失去了这些条件，或者被新的认证所取代，那么它就可能逐渐退出历史舞台。