在探讨西医是否应该走中医传承之路时，我们需要从多个角度进行深入分析，我们需要明确“中医师承”的含义，它指的是通过师承方式学习中医知识、技能和经验的过程，我们将从以下几个方面进行分析：

1. 中医与西医的区别

理论基础：中医的理论基础主要基于阴阳五行学说、脏腑经络学说等，而西医的理论基础则主要基于生物学、物理学、化学等自然科学，两者在理论体系上存在明显的差异。

治疗方法：中医的治疗方法包括中药、针灸、推拿、拔罐等，强调整体调理和平衡；而西医的治疗方法主要包括药物治疗、手术治疗、放射治疗等，侧重于局部治疗和病因治疗。

诊断方法：中医的诊断方法主要包括望闻问切四诊合参，注重观察病人的整体状况和症状变化；而西医的诊断方法主要包括体格检查、实验室检查、影像学检查等，注重客观指标的检测。

2. 中医传承的意义

文化传承：中医作为中国传统文化的重要组成部分，其传承对于保护和弘扬民族文化具有重要意义，通过中医师承，可以有效地将中医知识、技能和经验传递给下一代，保持文化的连续性。

医学发展：中医的发展历史悠久，积累了丰富的临床经验和理论成果，中医师承有助于继承和发展中医理论，推动医学科学的进步。

社会服务：中医师承可以为社区提供更全面的医疗服务，满足人民群众对健康的需求，中医师承也有助于提高医疗服务质量，增强人民群众的健康保障能力。

3. 中医师承的优势

专业素养：中医师承能够培养出具有深厚中医专业素养的人才，他们不仅掌握中医理论知识，还具备丰富的临床实践经验，这些人才可以在医疗、教育、科研等领域发挥重要作用。

创新能力：中医师承鼓励创新思维和实践，有助于中医药事业的发展，通过中医师承，可以将传统中医药知识和现代科技相结合，开发出更多新的治疗方法和药物。

国际交流：中医师承有助于中医药走向世界，促进国际间的学术交流和合作，通过中医师承，可以将中医药文化传播到世界各地，增进世界各国人民之间的友谊和理解。

4. 中医师承的挑战

资源分配：中医师承需要投入大量的时间和资源进行学习和实践，这可能导致教育资源短缺，影响中医师承的普及和发展。

法律法规：目前，我国尚未出台专门的法律法规来规范中医师承，这给中医师承的合法性和有效性带来了一定的挑战。

市场需求：随着现代医学的发展，人们对医疗服务的需求越来越高，这可能导致传统中医药市场受到挤压，影响中医师承的发展。

5. 建议

政策支持：政府应加大对中医师承的支持力度，制定相应的政策和措施，为中医师承提供良好的发展环境。

资源整合：相关部门应加强资源整合，合理配置教育资源，确保中医师承的质量和效果。

法规完善：政府部门应加快制定和完善相关法律法规，为中医师承提供法律保障和指导。

西医是否应该走中医师承之路是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素，无论选择哪种途径，我们都应该坚持科学精神，不断探索和创新，为实现人类健康事业的发展做出贡献。