生日会上宾客畅饮猝死 宴请方担责一成赔偿五万元

　　生日会上宾客畅饮猝死，宴请方被判担责一成赔偿5万元

　　请客吃饭喝酒 也要“悠着点”

　　—南宁晚报讯（记者 周志英 实习生 陆婷婷 通讯员 郑忠林 杨宇洁）一对夫妇邀请朋友谢某参加儿子生日宴，席上觥筹交错，岂料悲剧发生，谢某喝酒后猝然死亡。事后，谢某儿子怒告宴请方，索赔31万余元。日前，西乡塘区法院对该案作出一审判决，判宴请方孙某、韦某夫妇共同担责10％，赔偿死者家属5万余元。

　　去年1月13日，谢某受邀参加孙某、韦某夫妇儿子的生日宴会。席间，谢某喝了不少酒，还到隔壁包间敬酒。谢某返回包厢后，与同桌客人聊了一会天，便趴在桌上休息。直到宴会结束，众人离开时想叫醒谢某，才发现她不对劲。

　　孙某立即拨打“120”，遗憾的是，当医务人员到来时，谢某已经死亡。事后，经司法鉴定，谢某为大量饮酒合并心脏基础性疾病导致急性循环，呼吸功能衰竭而死亡。为替母亲讨个说法，谢某之子侯某将生日会的宴请人孙某和韦某告上法院，索赔31万余元。

　　侯某认为，其母受邀参加生日宴，作为宴请方的孙某不但没有叫她少喝，反而要求其反复干杯，导致谢某当晚身体不适，没有得到及时抢救。

　　孙某夫妇辩称，孙某没有强制谢某喝酒，谢某所坐那桌没有上酒，只有隔壁包厢有酒。酒是谢某自己拿来喝的，她不仅主动喝酒，还劝他人喝酒。谢某明知自己患有心脏疾病，仍大量饮酒，造成后果不应由他们承担。他们认为，侯某应当起诉的是与谢某一起喝酒的人。

　　西乡塘法院经审理后认为，谢某作为完全民事行为能力人，应当知晓过量饮酒可能对其行为能力及身体健康产生不利后果，但仍过量饮酒致酒醉后死亡，其应当承担主要责任。孙某、韦某作为酒席的组织者及宴请方，同时孙某作为共同参与饮酒的人，在谢某醉酒后未注意观察并及时发现，未能尽到合理的照顾义务，存在一定过错，应当对谢某的死亡承担一定的民事赔偿责任。

　　根据双方的过错程度和本案实际情况，孙某、韦某应对谢某的死亡损失承担10％的赔偿责任，法院一审判决孙某、韦某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及鉴定费共计52841.8元。

　　相关链接

　　因参加宴席大量饮酒发生猝死的案例，近年来屡见报端。有家属将同桌喝酒人或宴请人告上法庭。如何判断被告是否需要为对方的猝死负责，法院主要结合两个方面来考虑，一是被告的行为是否具有过错，二是被告行为与死者死亡之间是否存在因果关系。而往往存在劝酒或邀请，被告难以开脱。

　　各地案例

　　●2013年5月某日中午，北京的小李受邀参加王某婚宴，期间他大量饮酒后意识不清，经过抢救无效死亡。当地法院判决王某对小李的死亡承担10%的赔偿责任，赔偿8万余元。

　　●2014年7月25日上午，江西九江的黄某、熊某、蔡某等人在刘某家喝酒。喝完一瓶白酒后，刘某又倒了自家泡制的杨梅酒，熊某喝得酩酊大醉。

　　黄某负责熊某送回家，将其留在车里睡了一夜。次日，黄某发现熊某仍在昏睡，将其送往医院。熊某经住院15天抢救，仍不幸离世。当地法院判决黄某赔偿死者家属各项损失14万余元，刘某赔偿2万余元，蔡某赔偿近万元。