取消心理咨询师证书这一议题，涉及到社会、教育、职业发展以及心理健康服务等多方面的因素，其利弊可以从以下几个角度进行分析：

利：

1、竞争力提升：取消证书可能会降低行业门槛，吸引更多人进入心理咨询领域，增加人才储备，有助于提高整体服务质量。

2、促进多元化：没有了证书束缚，可能促使更多心理学专业以外的人才参与，带来不同的视角和方法，丰富咨询方式。

3、鼓励持续学习：若无固定证书，心理咨询师可能会更注重终身学习，以保持自身专业水平，这有利于行业的长远发展。

弊：

1、专业性质疑：取消证书可能导致公众对咨询师专业性的质疑，影响信任度，尤其对于需要高度专业知识的深度咨询。

2、质量参差不齐：没有严格的资格认证，可能会导致市场上的心理咨询服务质量良莠不齐，给消费者选择带来困扰。

3、法律责任不清：在某些情况下，没有证书可能使心理咨询师在法律责任上面临问题，如出现失误或误诊，可能难以界定责任。

4、教育资源分配：取消证书可能影响教育资源的合理分配，因为学校可能会减少对相关课程的投资。

5、行业规范缺失：证书是行业规范化的重要标志，取消后可能使得行业规则和标准的制定变得困难。

是否取消心理咨询师证书，需要权衡这些利弊，并结合具体的社会环境、法律法规、公众需求等因素来决定，最重要的是，无论何种制度，保证心理咨询的专业性和有效性，维护公众的心理健康权益，始终应该是首要目标。