中医确有专长与中医师承是两种不同的中医教育与执业方式，它们在培养路径、学习内容、考核标准以及法律地位等方面存在显著差异。

中医确有专长

1、定义：中医确有专长是指通过国家中医药管理局的考试，获得《传统医学医术确有专长证书》的人员，这类人员通常具备一定的中医基础理论和临床技能，但可能没有系统的中医院校教育背景。

2、学习内容：中医确有专长的学习内容主要是传统的中医经典著作、临床经验总结以及一些辅助性工具书，这些内容侧重于实践经验的积累和传承。

3、考核标准：中医确有专长的考核主要依据实践能力，包括对常见病、多发病的诊断治疗能力以及对某些特殊病症的处理能力，考核形式通常是实际操作和案例分析，强调“以病施治”。

4、法律地位：持有中医确有专长证书的中医从业者，其法律地位等同于拥有西医执业医师资格的医生，他们可以在医疗机构中从事中医诊疗服务，但不得开展西医诊疗活动。

5、发展路径：中医确有专长人员可以通过参与科研项目、撰写学术论文等方式提升自己的学术水平和影响力，但晋升为高级职称或成为知名中医专家的可能性相对较低。

中医师承

1、定义：中医师承是指通过师承方式，即跟随一位具有较高中医学术水平和临床经验的师傅学习，从而掌握中医知识和技能的过程，这种方式强调师徒关系和实践经验的传承。

2、学习内容：中医师承的学习内容包括中医基础理论、经典文献解读、脉诊、望诊、问诊等基本技能，以及具体的临床操作技巧，还涉及中药学、针灸学等相关知识。

3、考核标准：中医师承的考核不仅要求掌握理论知识，更重要的是要通过实际临床操作来展示其临床技能水平，考核形式多样，包括跟师实习、独立诊治病例、参与医疗团队工作等。

4、法律地位：中医师承人员的法律地位与拥有正式学历的中医从业人员相同，可以独立开展中医诊疗活动，但在某些情况下可能需要提供师承证明作为执业资格的一部分。

5、发展路径：中医师承人员可以通过不断积累临床经验和提高专业技能，逐步提升自己的学术地位和市场竞争力，他们有机会成为名医、学术带头人或开设私人诊所。

区别

1、教育背景：中医确有专长侧重于实践经验的积累，而中医师承则强调系统化的教育和师徒传承。

2、学习内容：中医确有专长注重经典著作和临床经验，而中医师承涵盖更广泛的中医知识和技能。

3、考核标准：中医确有专长侧重于实践操作能力的考核，而中医师承则更加注重理论知识和临床技能的结合。

4、法律地位：中医确有专长的法律地位较低，而中医师承的法律地位与正规中医教育毕业生相同。

5、发展路径：中医确有专长的发展路径相对狭窄，而中医师承提供了更广阔的发展空间和职业晋升机会。

中医确有专长和中医师承是两种不同的中医教育和执业方式，各有特点和优势，在选择适合自己的发展路径时，应充分考虑个人兴趣、学习能力、职业规划等因素，做出明智的决策。