并不完全一样，这两种考试的侧重点和要求有所不同，主要体现在以下几个方面：
1、考试目的不同：师承考试主要是为了验证个人在某一领域内是否具备一定的专业技能和实践经验，而确有专长考试则主要考察个人是否具备从事某一职业所需的专业知识和技能。
2、考试内容不同：师承考试的内容主要包括个人的专业技能和实践经验，如教学能力、实践操作能力等，而确有专长考试的内容则更为广泛，包括专业知识、法律法规、职业道德等方面。
（图片来源网络，侵删）
3、考试形式不同：师承考试一般采用面试、实操等方式进行，主要考察个人的实际操作能力和理论知识，而确有专长考试则可能包括笔试、实操等多种方式，更加全面地评估个人的专业素养。
4、考试难度不同：由于师承考试更侧重于个人的技能和实践经验，因此考试难度相对较小，而确有专长考试则需要考生具备扎实的专业知识和较强的分析、解决问题的能力，考试难度较大。
5、考试时间不同：师承考试一般由学校或培训机构组织，时间相对固定，而确有专长考试的时间则根据不同的专业和行业有所差异，有的可能需要提前报名，有的则可以在考试当天报名参加。
6、考试资格不同：师承考试通常需要有明确的师承关系，即学生与老师之间的关系，而确有专长考试则没有这样的限制，任何人都可以参加。
7、考试结果应用不同：师承考试的结果主要应用于确定学生的师承关系，对于学生的职业发展具有一定的影响，而确有专长考试的结果则主要用于证明个人是否具备从事某一职业所需的专业知识和技能，对于个人的职业发展具有更大的影响。
师承考试和确有专长考试虽然都是考核个人专业技能和实践经验的考试，但它们在考试目的、内容、形式、难度、时间、资格和结果应用等方面存在较大的差异，考生在选择参加哪种考试时，需要根据自己的实际情况和目标来做出选择。
