中医确有专长和中医师承是两种不同的中医教育与实践方式，它们在培养中医人才、传承中医知识与技能上各有特点。

中医确有专长

中医确有专长是指通过国家或地方的考试，获得中医执业资格，从而可以在医疗机构从事中医临床工作的人员，这种模式主要强调的是个人的专业技能和实践经验，其特点是：

1、考试选拔：考生需要通过一系列的中医专业知识和技能考核，包括笔试、实操等环节。

2、实践为主：虽然有理论学习，但更注重实际操作能力的培养，强调“师带徒”的传统教学方式。

3、职业准入：通过考试获得执业资格后，可以合法地开展中医诊疗活动。

4、地域限制：通常只针对某一地区进行考核和认证，具有一定的地域性。

5、终身学习：尽管有固定的考核体系，但仍需持续学习和更新知识以适应医疗发展的需求。

中医师承

中医师承则是通过拜师学艺的方式，直接向有经验的中医师学习，并在实践中逐步掌握中医理论知识和临床技能，这种模式的特点包括：

1、师徒关系：学习过程中直接跟随一位资深中医师学习，由师傅传授技艺。

2、理论与实践相结合：在学习的过程中，不仅需要理解中医的理论，更要通过大量的临床实践来深化对知识的理解和运用。

3、传承文化：中医师承不仅仅是学习医术，更是继承和发扬中医药文化的重要途径。

4、周期较长：从拜师到成为独立行医者，通常需要数年甚至数十年的时间。

5、地域限制：由于是师徒传承，因此往往局限于特定的地区或门派，具有一定的地域性。

6、社会认可度：中医师承模式下培养出的人才，其社会地位和专业认可度通常较高。

区别分析

1、培养目标不同：中医确有专长侧重于职业技能和操作能力的考核，而中医师承则更强调理论知识的学习与临床经验的积累。

2、学习方式不同：中医确有专长侧重于标准化考试和规范化培训，而中医师承更注重个性化指导和实践操作。

3、职业准入门槛不同：中医确有专长要求通过国家统一的考试，而中医师承则没有明确的准入门槛。

4、地域限制不同：中医确有专长通常有明确的地域限制，而中医师承则没有地域限制，更强调个人的实践能力。

5、社会认可度不同：中医确有专长的社会认可度可能因地域和行业差异而有所不同，而中医师承则普遍被认为具有较高的社会认可度。

中医确有专长和中医师承各有优势和局限，中医确有专长模式更适合那些希望通过标准化考试来证明自己专业技能的人群，而中医师承模式则更适合那些希望深入学习中医知识、积累临床经验并传承中医药文化的人士，在实际选择时，应根据自己的兴趣、职业规划以及实际情况来决定适合自己的学习路径。