在讨论“考老专长好还是师承好一点”的问题时，需要从多个角度进行全面分析，考老专长和师承各有优势和局限性，选择哪一种方式取决于个人的职业规划、学习目标以及所处的教育环境等因素。

考老专长

1、自主性与灵活性：

考老专长允许考生根据个人兴趣和职业规划自由选择专业方向，不受传统师承模式的限制，这种方式更注重个人的主观能动性和对专业知识的自我探索。

2、更新速度与时效性：

由于考老专长侧重于考核和评价，因此考试内容会不断更新，以适应社会发展的需求，这种方式有助于保持知识的时效性和前瞻性。

3、资源获取：

考老专长为考生提供了广泛的学习资源，如教材、参考书、在线课程等，便于考生自主学习和深入研究。

4、竞争压力：

考老专长可能会面临较大的竞争压力，因为通过考试的门槛相对较高，这要求考生必须具备较强的自我驱动力和学习能力。

5、职业发展：

考老专长可能更适合那些希望建立自己专业品牌的学者或专业人士，因为他们可以利用自己的知识和技能在市场上获得认可。

师承

1、系统化学习：

师承模式通常由经验丰富的老师指导，能够提供系统性的学习路径和专业的指导，有助于快速掌握专业技能。

2、实践机会：

通过师承，学生可以获得更多的实践机会，将理论知识应用于实际工作中，这对于职业技能的提升至关重要。

3、传承与创新：

师承模式下，师傅通常会将自己的经验和技巧传授给学生，同时鼓励学生进行创新和探索，形成独特的教学风格和学派。

4、人际关系：

师承关系中的师生互动有利于建立稳定的人际关系网络，这对职业发展和人脉拓展有积极作用。

5、稳定性与保障：

对于一些希望稳定职业生涯的人来说，师承模式可能更为合适，因为它提供了一个明确的职业发展路径和一定的保障。

综合分析

考老专长和师承各有千秋，没有绝对的优劣之分，选择哪种方式取决于个人的职业规划、学习目标以及对教育和职业发展的期望，如果目标是追求个人兴趣、自主学习和灵活就业，考老专长可能更适合；如果希望在特定领域内获得系统的指导、实践机会和稳定的职业发展，师承可能是更好的选择。

在实际选择时，建议考生综合考虑自己的情况，如时间、经济、职业目标等因素，选择最适合自己的学习和发展路径，无论是考老专长还是师承，都需要付出努力和坚持，才能在各自的道路上取得成功。