中医师承，即中医学的师徒传承方式，是中医药文化的重要组成部分，它不仅体现了中医理论和实践的传承与发展，也是中医药教育的传统方式之一，在探讨是否需要公证的问题时，我们需要从多个角度来分析。

我们需要考虑的是公证的目的和意义，公证是一种法律行为，旨在确保文件或事实的真实性、合法性，并具有法律效力，对于中医师承这种涉及个人身份、技能及道德责任的传承方式，公证可以起到以下几个作用：

1、确保真实性：公证可以证明传承双方的身份信息、学习经历以及所掌握的技能和知识的真实性，避免虚假传承的情况发生。

2、保护权益：通过公证，传承双方的权益可以得到法律的保护，特别是当出现争议时，公证记录可以作为解决纠纷的重要依据。

3、促进信任：公证有助于建立社会对中医师承制度的信任，提高中医行业的整体形象。

是否一定要进行公证，也取决于具体情况和当地法律法规的要求，以下是一些考虑因素：

1、法律规定：不同国家和地区对于中医师承的法律规定不尽相同，在一些地方，可能没有强制要求必须进行公证，而是依赖于传承双方的诚信和承诺，而在其他地方，则可能要求必须经过公证程序。

2、传承性质：如果中医师承关系是基于家族或私人之间的约定，而没有书面合同或其他法律文书来证明，那么公证的必要性就会降低。

3、传承效果：如果传承过程中能够保证真实有效，且传承双方愿意接受公证结果，那么公证可以作为一种保障手段，但如果传承过程存在争议，公证就显得尤为重要。

4、成本与效率：公证通常需要支付一定的费用，包括公证费、律师费等，在某些情况下，这些费用可能会影响传承的效率和成本效益。

中医师承是否需要去公证，并没有一个统一的标准答案，这需要根据当地的法律法规、传承的性质以及传承双方的意愿来决定，在某些情况下，公证可以提供额外的保障；而在其他情况下，传承双方可以通过其他方式来确保传承的真实性和有效性，无论如何，确保中医师承的真实性和合法性，对于维护中医行业的健康发展至关重要。