在探讨“老专长”与“师承”哪个更难考取时，我们必须从多个角度进行分析，老专长通常指的是在某个领域具有丰富经验和深厚造诣的专家，而师承则是指通过拜师学艺的方式获得技艺或知识，两者在考试难度上各有特点，下面我们将分别进行详细分析。

1. 考试内容和要求

我们需要了解这两种资格认证在考试内容和要求上的差异。

老专长：这类考试往往侧重于考察考生的专业知识、实践经验以及解决实际问题的能力，考试内容可能包括但不限于案例分析、专业理论测试、实际操作能力评估等。

师承：师承资格的考试则更注重考查考生的基本功和对师傅技艺的传承理解，这包括对师傅传授的知识和技能的掌握程度，以及对师傅教导方法的理解和运用。

2. 考试形式和难度

我们来看两种考试形式及难度：

老专长：由于涉及的是专业领域的深度和广度，考试形式可能包括笔试、实操考核、面试等，这些形式都需要考生具备扎实的专业知识基础和较强的实践操作能力。

师承：师承考试的形式可能相对简单一些，主要侧重于对师傅技艺的理解和应用，考试可能更注重考生对于师傅教学风格的适应能力和对师傅教诲的领悟。

3. 备考策略和资源

我们需要考虑不同考试的备考策略和可用资源：

老专长：考生需要投入大量的时间去学习和实践，可能需要参加培训班或者自学，获取最新的行业动态和技术更新。

师承：考生可以通过跟随师傅学习，直接从实践中积累经验，同时也可以请教其他经验丰富的同行，以获得更深入的理解和见解。

4. 结论

老专长的考试难度要高于师承的考试，这是因为老专长考试不仅要求考生有深厚的专业知识，还需要具备解决复杂问题的能力；而师承考试虽然也需要考生对师傅的技艺有所了解，其对基础知识的要求相对较低，更多的是对基本功的检验。

这并不是绝对的，如果考生能够充分准备，无论是选择老专长还是师承，都有可能取得优异的成绩，关键在于考生是否愿意投入时间和精力去深入学习和实践。