中医师承拜与确有专长，是中医药行业特有的两种资格认定方式。

中医师承拜

“师承”在中医界是一种古老的学习传承方式，指的是通过拜师学艺，跟随有名望的中医师学习医术和经验，从而获得正式的执业资格，这种途径要求徒弟在师傅的指导下，通过长时间的实践学习和临床经验的积累，最终能够独立进行诊疗活动。

1、拜师过程：

- 寻找合适的师承机会：需要通过各种方式（如参加中医培训班、加入中医师协会等）找到愿意传授经验和技能的中医师。

- 拜师仪式：在传统上，拜师时会有一系列的仪式，包括向师傅敬茶、拜师帖等，以示尊重和承诺。

- 学习过程：在师傅的指导下，学习理论知识、临床技能以及职业道德，并在实践中不断磨练。

- 考核与认证：通过一定的考核，证明已经掌握了足够的知识和技能，可以取得师承证书，正式成为中医师。

2、特点与优势：

- 强调师承关系，强调师徒之间的情感纽带和责任意识。

- 注重实践经验，强调通过长期的实践来积累经验。

- 有利于保持中医传统的特色和技艺，避免现代化进程中的同质化问题。

确有专长

“确有专长”是指个人在某一领域或某项技术方面具有独特的专业技能和丰富的实践经验，经过相关机构或部门的考核认定后，获得从事中医专业工作的能力。

1、申请条件：

- 具备合法的执业医师资格。

- 在某一中医专业领域内具有较深的学识和丰富的临床经验。

- 通过相关的考核和评审程序。

- 通常需要提交个人简历、临床工作经验证明、技能考核结果等材料。

2、认定流程：

- 提交申请和相关材料。

- 由相关机构或部门对申请者的专业水平和实践经验进行审核。

- 组织专家对申请人进行技能考核，包括笔试、面试等环节。

- 根据考核结果和申请者的具体情况，作出认定决定。

3、优势与挑战：

- 强调个人专业技能和实践经验的重要性，鼓励中医专业人才的成长和发展。

- 有助于提升中医行业的专业性和竞争力，促进中医药文化的传播和继承。

- 也面临诸如如何客观评价个人能力、如何保证考核公正性等挑战。

比较分析

1、法律基础不同：师承主要是基于传统师徒关系的法律规定，而确有专长则是依据现代法律法规进行的考核认定。

2、培养模式不同：师承侧重于长期的师徒互动和实践经验的累积，而有专长则更注重标准化的考核和评估机制。

3、适用范围不同：师承主要适用于中医传统技艺的传承，而确有专长则适用于现代中医专业的发展和人才选拔。

4、职业发展路径不同：师承的医生可能更多依赖于师徒关系，而确有专长的医生则可以通过职称评定、学术成果等方式获得进一步的职业发展。

5、社会认可度不同：在某些地区或群体中，师承可能受到更为广泛的认同和支持，而在另一些地方则有专长的认可度更高，这取决于当地文化和社会习惯。

无论是师承还是确有专长，都是中医行业人才培养的重要方式，随着中医药事业的发展，这两种方式都在不断完善和优化，以适应时代的需求和变化。