中医师承是中医教育体系中的一种传统传承方式，指的是由一位资深的中医师傅（师承者）直接传授给其弟子（学生）中医知识与技能，这种方式在中国有着悠久的历史，是中医药文化的重要组成部分。

在传统的中医师承模式中，师承者通常需要通过拜师仪式，正式成为师傅的弟子，并经过一段时间的实践学习，才能最终获得独立行医的能力，在这个过程中，为了确保师徒双方的权利和义务得到明确，避免未来的纠纷，通常会有一系列的程序和规定来保障这种传承关系的合法性。

随着社会的发展和法律的进步，一些地区的中医师承制度可能已经不再需要公证，但这种做法并不是普遍适用的，因为公证可以作为证明师徒关系合法性的证据，对于维护双方权益、解决纠纷具有重要作用，以下是一些可能影响是否需要公证的因素：

1、地区政策：不同地区的法律法规对中医师承的规定不尽相同，在一些地方，为了简化流程、减少不必要的手续和费用，政府可能会鼓励或要求中医师承不需要公证，而在其他地方，出于保护传统和文化的考虑，可能会保留公证这一环节。

2、法律框架：如果当地法律明确规定了中医师承过程中必须进行公证，那么即使在某些情况下不需要公证，也必须遵守法律的要求。

3、社会习惯：在一些传统文化较为浓厚的地区，人们可能更倾向于遵循传统的做法，即使没有法律强制要求公证，也会选择进行公证以确保传承的合法性。

4、实际操作：公证作为一种法律行为，需要耗费一定的时间和资源，在某些情况下，如果没有公证，可能会导致师徒双方产生误解或者纠纷，因此即便不需要公证，也可能会采取其他措施来确保传承过程的顺利进行。

5、经济因素：公证服务通常需要支付一定的费用，对于经济条件有限的中医师承来说，这可能是一个需要考虑的因素。

6、传承质量：如果中医师承的过程中涉及到复杂的医疗技术或秘方，那么为了保证传承的质量，可能会采用更加严格的方式来确认师徒关系，包括公证等。

是否使用公证作为中医师承过程中的一部分，取决于多种因素的综合考量，在实际操作中，应当根据所在地区的具体法律法规、社会习惯以及个人需求来决定是否需要进行公证，也应该考虑到公证作为一种法律手段，其存在的必要性和合理性。