随着社会的发展和科技的进步，许多职业资格证书的设立与取消都反映出我们国家在人才培养模式和行业规范上的不断调整和完善，近年来，公共营养师证被取消的消息引起了广泛的关注和讨论。

我们需要理解取消公共营养师证并非意味着对公共营养工作的忽视或者否定，相反，这是我国深化“放管服”改革，优化营商环境，减轻企业和个人负担的重要举措之一，过去，各类职业资格证书的考试、培训、认证等环节往往存在重复、繁琐的问题，增加了社会资源的浪费，取消不必要的证书，可以减少不必要的经济压力和时间成本，让更多的人能够更自由地选择学习和发展路径。

取消公共营养师证并不等于取消了公共营养服务，实际上，人们对健康饮食、科学营养的需求并未因此而减少，反而随着健康意识的提高，这种需求正在日益增长，这就需要我们在教育体系中加强相关知识的普及，提升公众的营养素养，同时鼓励具备专业知识的人员通过其他方式提供专业服务，比如注册营养师制度等。

公共营养工作需要更加注重实践能力和专业素质，取消证书，并不意味着降低标准，而是要求从业人员通过实际操作、持续学习和专业评价来体现其能力，这将推动公共营养领域向更专业化、精细化的方向发展。

公共营养师证的取消是社会进步的一个缩影，它反映了我国对人才评价机制的深入改革，以及对公共服务供给模式的创新尝试，我们应以开放的心态接纳这一变化，相信在新的环境下，公共营养事业会得到更好的发展，为全民健康提供更多、更优质的服务。