日本三菱综合材料公司外部董事冈本行夫22日表示，愿意向二战中受奴役的中国劳工幸存者及遗属道歉和达成和解。“我们是折磨战俘最严重的企业之一，所以我们必须道歉。”冈本说。日本媒体称，就二战中强制征用中国劳工一事，日本三菱材料公司与中国受害者谈判团基本达成全面和解协议，以基金方式向每名受害者支付人民币10万元。
23日，中国民间对日索赔联合会召开新闻发布会，会长童增公开了一份三菱公司给中国被掳往日本劳工联谊会征求意见的“谢罪文”。记者获悉，双方拟于8月15日之前在北京签署和解协议，谢罪文将在和解协议签订时正式签署。
“必须道歉”
19日，冈本行夫和三菱综合材料公司多名高管在美国向二战中遭强制做苦力的美国战俘幸存者道歉。三菱综合材料公司向美国原战俘劳工道歉后，中国专家学者就这家企业的道歉动机提出质疑，敦促其不要“选择性道歉”。美联社报道，冈本行夫22日在东京表示，三菱综合材料公司愿意向其他国家的原二战劳工道歉。“如果有机会，我们愿意作出同样的道歉。”他说。
就遭奴役的中国劳工，冈本表示：“我个人非常同情中国强制劳工。我认为，我们必须道歉……他们要求赔偿，现在（诉讼）正在法院（进行）”去年，部分中国幸存劳工和遗属在北京起诉三菱材料和另一家日本企业，要求日方道歉并赔偿。“我们正尽最大努力与受害者达成和解协议。”冈本承认日本企业在战时奴役外国劳工的罪行。“我们是折磨战俘最严重的企业之一，所以我们必须道歉。”
冈本还承认，日本吞并朝鲜半岛并实行殖民统治，是在朝鲜半岛犯下的“最大罪行”。“（日本）试图根除他们的民族性，不允许他们使用自己的姓名、语言，乃至强迫他们信奉（日本）神道教，把他们作为二等公民。”
但是，冈本同时辩称，是否应当向遭奴役的朝鲜半岛劳工赔偿应“另当别论”。按照他的说法，朝鲜半岛当时处于日本殖民统治下，因而朝鲜半岛劳工属于日本公民，与日本人一样按照总动员法从事劳动。韩国一直要求日本就殖民统治期间强征“慰安妇”和劳工作出赔偿。但是，日方坚持拒绝，理由是1965年日韩邦交正常化之际已经在索赔权协定中“解决了”赔偿事宜。
“整体解决”
据日本共同社报道，该和解协议的主要内容为三菱表示“道歉”，并以基金方式向每名受害者支付10万元，支付对象共计3765人。这3765名受害者中，三菱现阶段掌握受害者本人或其遗属信息的大约1500人，其余受害者下落不明。如果最终寻获所有受害劳工信息，三菱支付的费用将接近80亿日元（4亿元人民币）。这也是日本企业首次主动向被日本最高法院驳回赔偿要求的中国受害者提出道歉，并提供全面的经济补偿。
多年来，受害劳工及其遗属一直没有放弃对日本相关企业的索赔。此次三菱方面提出“整体解决”方案，即与国内所有受害劳工联谊会分别签订“和解协议”。
中国受害劳工联谊会执行会长刘焕新对记者介绍，早在去年8月，日本三菱材料公司就与劳工代表达成和解意向，其间经历过多次磨合，谈判进展缓慢。而其中的一个争议点就在于中方认为“谢罪”条款不应放在协议的附件之中，而应放在靠前位置，凸显其重要性。
今年6月，刘焕新等人再度赴日本与三菱谈判。经过多次磋商协调，日前三菱已提出和解意向，愿诚意谢罪，并向每名受害劳工支付10万元，在日本设立受害劳工纪念碑，支付纪念碑建设费1亿日元(约合人民币502万元)，以及用于调查失踪劳工的调查费2亿日元。中国被掳往日本劳工联谊会向三菱谈判的代理人朱春立表示，劳工受害的事实被承认、受害历史被记述，这是受害劳工最大的要求。从三菱明确表态道歉以来，我们没有对补偿金的数量有过多的纠缠，因为生命无价，10万元只是谢罪的一种表示。
“诚挚谢罪”
据了解，谢罪文的内容早在2014年6月就与中国被掳往日本劳工及遗属联谊会交涉了，就二战期间非法强掳劳工谢罪问题进行磋商，历时一年半。三菱在谢罪文中表示“过而不改，是谓过矣”，承认中国劳工权被侵犯的历史事实并表示深刻反省，向中国劳工及其遗属真诚谢罪，并对身亡的中国劳工表示诚挚的哀悼。
朱春立表示，目前涉及三菱公司的中国劳工幸存者还有17人。在劳工联谊会与三菱协议签署后，劳工幸存者或遗属需要与三菱再次签署个人协议，如果个人希望继续通过司法途径维权，可以放弃签署协议。
据了解，谢罪文已在受害者劳工家属中广泛征求了意见，受害者和家属对此文原则上同意。童增表示，中日两国关系友好的基础是要尊重历史事实、承认侵略历史和加害事实。三菱能够承认奴役劳工的历史、向受害者谢罪，是值得积极评价的，希望日本政府和日本其他加害企业能像三菱一样，承认加害事实，向中国广大受害者谢罪。
本月19日,日本三菱材料株式会社(原三菱矿业)在美国洛杉矶向二战时被日军俘虏、后被强制送入矿山劳动的约900名美国战俘劳工道歉。代表900名美军战俘劳工接受道歉的是94岁老人詹姆斯·墨菲,他是那批美军战俘劳工中两位健在者中的一位。据报道,三菱材料常务董事木村光代表公司向墨菲和美军战俘劳工道歉。木村说:“身为接续三菱矿业的企业,我们深深觉得,对过往的悲剧肩负着道德责任。”
“保留意见”
“作为诉讼律师，我们认为这次所谓的‘和解’是不公平的。我们也认为三菱对外公布的拟赔偿数目太少，所以对此事我们保留意见。”直接参与到索赔谈判中的北京市子悦律师事务所邓建国律师24日说，“报道中说与中国受害者谈判团达成和解，支付对象是3765人，其实是不准确的。从我们在中国立案之后，三菱一直在寻求和解。我们当初起诉要求的赔偿金额是120万元，他们现在每人只拟赔偿10万元，作为诉讼律师，我们肯定是保留意见的。但是，任何律师都不能将自己的意志凌驾于当事人之上，也不能完全代表当事人。这个报道所谓的‘和解’我不能说是完全失实，但顶多只是一个‘意向’。”
据共同社报道，中国的受害者2013年3月成立谈判团，2014年1月开始与三菱方面谈判。随着健在的受害者越来越少，仅剩十余人，中国方面的相关人士怀着受害当事人还在世的时候为他们“讨回尊严”的想法，承担起谈判的重任。谈判团由4个受害者团体中占多数的3个团体构成，另一个含受害人及遗属37人的团体去年2月向北京法院提起索赔诉讼，今年2月宣布退出和解谈判。
据邓建国分析，所谓的“谈判和解”只能说是一个草稿，最终的意向书出来之后，每一个受害人都应当作为一个个体去考虑是否和解，是否愿意签字。
中国民间对日索赔联合会的志愿者朱惠忠女士也告诉记者，这个10万块钱，谈不上是赔偿，只是一个补偿。但劳工们年龄都很大了，对他们来说，能够活着听到日本加害企业的谢罪，比什么都强。24日，一个名为“二战中国劳工索赔案律师团”的组织发表声明，称二战中国劳工联合会三菱分会及原告从未与日本三菱材料公司“决定达成全面和解协议”。声明还指责三菱公司至今尚未真诚认罪、悔罪，所谓的“和解”全无半点诚意。
三菱谢罪文
第二次世界大战中，根据日本国政府内阁《关于向日本内地输入华人劳工的决议》，约39000名中国劳工被强掳至日本。敝公司前身的三菱矿业株式会社及其承包公司（包括三菱矿业株式会社子公司的承包公司）接受其中一部分3765名中国劳工到其作业场所，强迫其在恶劣的条件下劳动。其中，多达722名中国劳工身亡。这一问题至今尚未最终解决。
“过而不改，是谓过矣”。敝公司坦诚地承认各位中国劳工人权被侵犯的历史事实，并表示深刻反省。各位中国劳工远离祖国及家人，在异国他乡的土地上承受了巨大的磨难和痛苦，对此，敝公司承认作为当时的使用者的历史责任，向中国劳工及其遗属真诚的谢罪。并对身亡的各位中国劳工表示诚挚的哀悼。
“前事不忘，后事之师”。敝公司承认上述历史事实及历史责任，并且从为今后日中两国友好发展作出贡献的角度，向为最终整体解决本问题而设立的中国劳工及其遗属的基金支付款项。为了不重蹈覆辙，敝公司协助设立纪念碑，并承诺将这一事实世代相传。
综合《京华时报》、《新京报》