-南宁晚报讯（记者 周志英 通讯员 蔡梦婕 谭晓）卢某和陆某原是一对恩爱夫妻，2004年、2006年两年间，陆某相继生下女儿姗姗和琳琳，虽然日子过得平平淡淡，但卢某从未怀疑过妻子的忠贞。然而，一个真相却打破了这个四口之家的平静：两个女儿乃妻子与他人所生，卢某濒临崩溃……离婚、打官司，一家人反目成仇，卢某开始和前妻明算账，官司一个接一个地打。昨日，这对曾经的恩爱夫妻再次对簿公堂，卢某的母亲也站到另一个原告席，向前儿媳讨要照看费，两起案件当天上午先后在西乡塘法院开审。
养了10年才知女儿非亲生
卢某是西乡塘区苏卢村人，1995年经人介绍认识陆某，随即结为夫妻。2004年3月，陆某生下长女姗姗（化名），卢某沉浸在为人父的喜悦中。2006年，次女琳琳（化名）诞生，一家4口生活在苏卢村六队。
2014年一天，一个真相的揭开，却让卢某如遭晴天霹雳。卢某意外得知，陆某所生的两个女儿，均与自己没有血缘关系，逼问之下，妻子也坦言，姗姗和琳琳乃她与别的男子所生。闹到这地步，夫妻关系彻底决裂，2014年11月，曾经的恩爱夫妻打起了离婚官司。
2015年6月，法院准予卢某与陆某离婚；两个女儿由陆某抚养并由其独自承担抚养费至两个孩子独立生活。此外，陆某还需支付卢某垫付姗姗、琳琳2004年至2014年抚养费3.2万余元，并额外赔偿2万元以补偿卢某所受的伤害；此外，因陆某也享有村中的征地补偿款的份额，卢某需向其支付4.1万元。
其实早在两人离婚前，村里对征地补偿费进行分配，当时卢某一家四口共分得16.4万元。这笔钱，卢某除了在离婚后支付了属于陆某的4.1万元，其余的则另有打算。他扣掉了自己的那份和这么多年为姗姗、琳琳支出的抚养费、教育费等共计6.3万余元后，余下的1.6万余元退还给苏卢村委会。
而正因为这笔钱，原来的四口之家，再次打起了官司。两个女儿认为此举已侵犯二人的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令卢某支付姐妹二人征地补偿款8.2万元。
法院一审审理认为：两个女儿出生入户时系卢某与陆某夫妻关系存续期间，且两姐妹符合苏卢村六队集体组织成员资格标准，应获取苏卢村被征收的土地补偿费的分配份额。又因两姐妹未成年，且跟随离异的母亲生活，由陆某代理民事活动，这笔款项由陆某代为管理。
最终一审判决，卢某归还姗姗和琳琳各4.1万元的征地补偿费。卢某不服，向南宁市中级法院上诉，二审维持原判。
家婆告前儿媳追讨照看费用
两场官司后，卢某向两个女儿返还了属于她们的征地补偿费，前后两场官司，卢某的母亲苏老太看在眼里，痛在心里。昨日的庭审现场，她站到原告席上，亲自控诉前儿媳陆某对这个家的伤害，以及追讨老人曾为姗姗、琳琳所付出的费用。
苏老太说，自两个小孩出生后，就一直是她在照看，琳琳照看到八九岁，姗姗带到十来岁，没日没夜地为孩子操心，送她们去上学、读书，并且代交补习费。小孩生病了，也都是苏老太带去就医，并支付医药费。现在得知孩子不是亲生的，精神受到很大的打击。同时，这些年花在孩子身上的费用，保守计算也有26万余元，考虑到家庭情况，她只提10万元的赔偿，包括精神损失1万元以及劳动损失9万元。
对此，陆某反驳称，苏老太的诉求没有法律和事实依据。她与卢某结婚十年才有小孩，他们应该很清楚卢某没有生育能力，她作为儿媳，是想维护这个家庭，才没有说穿，并非刻意欺骗；其次，陆某认为，苏老太无权起诉她，要起诉也是苏老太起诉两个未成年人姗姗、琳琳；此外，陆某自认也赡养了苏老太，苏老太应该返还给陆某一定的赡养费。
不满背判前夫追讨抚养费
与曾经的妻女闹到这份上，卢某不仅感到难过，也感到憋屈。想到前妻的背叛，他向法院提起诉讼，要求法院判陆某支付2015年1月至2015年8月，他花在两个女儿身上的抚养费15045元。
卢某称，当初离婚判决生效，卢某跟这两个小孩的关系正式解除，但是起诉时间和法院的判决都是计算到2014年，判决书却是2015年8月5日才生效的，从起诉到判决生效，这期间他仍支付两个小孩的抚养费，这笔钱陆某理应归还。
陆某则认为，当初起诉离婚时，卢某就已确定两个小孩非他亲生，母女三人并没有跟卢某一起同住，所有的吃住都是自己这边开支的，卢某并没有支付抚养费。后面两起官司中，因双方均不同意调解，法官宣布经合议庭审议，择日再作宣判。