哄抢事件：抢了你就跑不了
日前，在陕西汉中，一辆装满橘子的货车发生事故，车上的橘子遭到附近村民哄抢。车主王师傅说，当时有四五十人参与抢橘子，被抢的橘子在1吨左右，最终警方赶到，人群才散去。王师傅是辽宁人，从四川拉了橘子送往北京销售，结果中途碰上这档子事儿，“当时我都哭了”。
相似的一幕，不时在各地上演，被哄抢的物品包括水果蔬菜、粮食禽畜、家电饮料等，可谓“琳琅满目”。前几年，媒体报道过“事故淘金队”，有的高速公路附近村民自发组织起来，发现有事故发生就去围观，有利可图就奔走相告，短时间内聚集到现场，见货物就拿。
关于这种现象，就事论事，探讨其发生原因、解决路径等，是有意义的，但我反对将其归结为“道德滑坡”的过度解读，毕竟它仍属于个别现象。篇幅所限，今天不展开说道德，重点说说法律上的治理。
光天化日之下的哄抢，与法治格格不入，也刺痛了人们的神经。“这就是抢劫”，很多网友如此激愤表达。如果有证据表明，参与哄抢者对货主有暴力、胁迫等行为，以抢劫罪对他们治罪，自无问题。但绝大多数这类场合，“多人哄抢”本身即对货主产生足够的心理威慑，致其不敢反抗。这种情况下，对方也就没有实施进一步的暴力、威胁的必要。这样说，并非主张对哄抢者一律以抢劫罪定罪，而是意在说明，看着货物被哄抢而束手无策，货主的心理感受近乎被抢劫。
不能以抢劫罪定罪，并不意味着哄抢者可以逍遥法外。治安管理处罚法第49条规定，“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款”；刑法第268条规定，“聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。司法实践中，各地起刑点小有差异，多数为4000元。就遏制哄抢行为而言，处罚的不可避免性比处罚的严厉性更重要。
现实中，有关哄抢者被刑事处罚的信息很少，被治安处罚的也不多。一种可能是处罚得不少，只是信息公开、媒体报道没跟上；另一种可能是处罚确实很少。有关这类事件的评论中，经常出现的一个词是：法不责众。它一方面是说的哄抢者：单个某个人，不敢或者不好意思上去就拿，但一群人在一起，在“法不责众”心态下，胆就肥了；而对执法者，从“有则改之，无则加勉”角度，也是一种善意提醒。
法不责众心态由来已久，对法治破坏力不小。建设法治社会，民众、执法者都要摒弃它，执法者更要先行一步。“抢了你就跑不了”，当这样的善恶有报结果如期而至，试图哄抢者将望而却步。
曙明