日本为何选择此时宣布排放核废水
文/俞天任
发于2021.5.3总第994期《中国新闻周刊》
日本政府在4月3日召开有关阁僚会议，决定将福岛第一核电站发生核事故之后积累的核废水排入大海。
这个决定一经宣布，立即在国际上引起轩然大波。
环境保护组织强烈谴责这种行为是侵害亚太地区民众人权的行为，也是违反《联合国海洋法公约》的行为。
韩国对日本政府的决定表示强烈遗憾，民众到日本驻韩国大使馆前举行示威游行。
中国外交部发言人表示，日本的“这种行为不透明、不科学、不合法、不负责、也不道德，是冒天下之大不韪”。
其实，反对声浪最大的还是日本民众，特别是靠海洋吃饭的渔民，首相官邸周围连日来一直有民众在示威，只不过见不到媒体报道。近年来因为特朗普现象而导致日本整个社会右转，现在日本的主流媒体不太敢批判政府。
那么为什么日本政府还要这么做呢？
重要的还不是要排放，而是决定排放的这个时机。所谓“时机”并不是像日本政府所说的“时不我待”，污水已经要溢出来了，而是国际形势。
日本一直在考虑把核事故产生的废水向大海排放，但国际社会可能的反应使得日本无法下决心，现在的国际局势则令日本政府觉得时机已到。
其实国际社会中真正重视这件事的只有中国、韩国和俄罗斯这几个日本的邻国。这几个国家和日本的关系都很微妙，中俄和日本的关系受到和日本的保护国美国关系的影响，而韩国的国民感情几乎就是信奉反日原教旨主义。要得到这三个国家的同意哪怕是默许基本上不可能，因此一直拖了下来。
但是现在的时机对日本很合适。
韩国人有很强的反日情绪，文在寅政府又是革新政权，和日本的关系一直很僵。这段时间文在寅政府出现了不少问题，此起彼伏的阁僚丑闻使得执政党声誉大损，直接反映就是执政党在首尔和釜山两地市长选举和市政补选中完败。
韩国外长郑义溶直接在核废水问题上发表了“如果手续符合国际原子能机构标准的话，则不反对”的讲话，比当初的立场又后退了。
俄罗斯则因为在克里米亚以及关联的对乌克兰关系问题上和欧美关系恶化，无暇顾及远东。俄外交部发言人只是表示，莫斯科期待东京更详细地阐明向海洋排放福岛核电站事故核废水的计划，并在必要时允许对核废水入海海域的辐射情况进行监测。基本上算默认了。
剩下的就只有中国。
中美关系在特朗普时代大踏步倒退，拜登政府在对华关系上基本上继承了特朗普的政策，而且拜登比特朗普更重视和盟国的关系。所以日本在污染水问题上得到了美国的支持，相反，如果真是特朗普连任，还不见得会在这个问题上支持日本人。
但是日本还是重视和中国的关系。虽然日本政府在涉疆涉港问题上跟了欧美的风，但并无具体行动。前些天拜登与菅义伟会谈时，日本认为自己将话题控制在了“台湾海峡的和平和安定”以及“两岸问题”的范围内。
当然日本政府自己还准备好了如意算盘不能奏效的对策。政府并不是现在立即向海洋排污，而是两年后才排。现在只是探探口风，如果大家不吭声，就排放，如果形势对日本不利则再作打算。
(作者系“喜欢历史的旅日工程师，有作品《有一类战犯叫参谋》和 《浩瀚的大洋是赌场》”)
《中国新闻周刊》2021年第16期
声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权 【编辑:周驰】