中医确有专长和执业医师是两种不同的职业身份，它们在法律地位、资格要求、执业范围等方面存在差异，下面我将为您详细阐述这两种身份的冲突情况。

1、定义与区别：

- 中医确有专长：指在中医领域具有较高水平，能够独立进行中医诊疗活动，且经过省级以上中医药主管部门考核合格，获得《传统医学确有专长证书》的人员。

- 执业医师：是指经过国家统一的考试并取得《医师资格证书》，在医疗机构中从事医疗活动的专业人员。

2、法律地位与资格要求：

- 中医确有专长人员：通常需要通过国家或地方的中医技能考核，并持有相应的证书，才能在中医诊所等机构从事中医诊疗活动。

- 执业医师：需要通过国家统一的医师资格考试，并在指定的医疗机构注册后，才能合法行医。

3、执业范围与限制：

- 中医确有专长：其执业范围受到一定限制，主要是在中医诊所等场所提供中医诊疗服务，不能直接在西医医院等机构执业。

- 执业医师：可以在任何医疗机构执业，包括中西医结合的医疗机构，以及西医医院等。

4、政策支持与冲突点：

- 在某些地区，为了鼓励中医药的发展，可能会对中医确有专长人员给予一定的政策支持和优惠，如减免税收、简化审批流程等。

- 这些政策可能与执业医师的政策存在冲突，导致两者在执业过程中出现竞争关系。

5、社会认可度与影响：

- 中医确有专长人员的执业，虽然在一定程度上满足了中医治疗的需求，但可能会影响执业医师的社会地位和经济利益。

- 执业医师的权益也可能因为中医确有专长人员的加入而受到影响。

6、冲突案例分析：

- 在一些地区，由于执业医师数量有限，而中医确有专长人员的大量涌入，导致执业医师面临较大的就业压力和收入下降。

- 一些中医诊所为了规避风险，可能会雇佣没有资质的从业人员，这进一步加剧了两者之间的矛盾。

7、建议与解决措施：

- 政府应当加强监管，确保中医确有专长人员和执业医师的权益得到平等保护。

- 应当合理规划医疗资源，避免因过度竞争导致的资源浪费和服务质量下降。

- 对于中医确有专长人员，应当提供更多的培训和认证机会，提高他们的专业水平，以适应现代医疗服务的需求。

中医确有专长和执业医师之间的冲突主要源于两者的法律地位、资格要求、执业范围等方面的不同，为了解决这一问题，需要政府、行业组织和社会各界共同努力，制定合理的政策，促进中医药事业的健康发展。