"师承证"和"确有专长"是两个不同的概念，它们在法律和医疗实践中有着不同的定义和应用。

1、师承证（Legitimacy）：

师承证是指一个人通过正式的师徒关系获得某种专业技能或知识的认可，这种认可通常需要经过一定的培训、考试或认证过程，师承证通常由国家认可的职业培训机构颁发，以证明某人具备从事某种职业所需的技能和知识，中医学徒可以通过拜师学习中医技能，并通过师承证来证明其具备从事中医工作的资格。

2、确有专长：

确有专长是指在某一领域具有丰富的实践经验和独特的专业技能，能够独立完成特定任务，在中国的法律体系中，"确有专长"是一个相对宽松的条件，只要个人在某一领域有较深的专业知识和技能，即使没有经过正规的师承关系，也可以获得执业资格，为了确保医疗质量和安全，一些国家和地区对医生的执业资格有更严格的要求，包括必须通过专门的医学教育和培训。

两者的区别主要体现在以下几个方面：

1、法律要求不同：

师承证强调的是师徒关系的正式性和合法性，而确有专长则更多地关注个人的专业能力和经验，在一些情况下，没有师承证的人也可能因为具备特定的专业技能而获得执业资格，但这并不等同于拥有师承证。

2、适用范围不同：

师承证主要适用于传统行业的师徒传授，如中医、武术等，而在现代医疗领域，确有专长的概念更为广泛，可以应用于各种专业领域，如内科、外科、妇产科等。

3、授予条件不同：

师承证的授予通常需要经过正规的培训和考核，而确有专长的授予则更加注重个人的实际工作经验和能力，在某些情况下，即使是没有师承证的人，只要有相应的工作经验和专业技能，也有机会获得执业资格。

4、法律效力不同：

师承证具有一定的法律效力，可以作为证明某人具备从事某项工作能力的依据，而确有专长通常不具有法律上的强制性，它更多是一种行业内部的认可标准。

5、执业范围不同：

师承证通常用于传统的师徒传承方式，如中医师、针灸师等，而确有专长则适用于更广泛的专业领域，如内科医生、外科医生等。

师承证和确有专长在法律要求、适用范围、授予条件、法律效力和执业范围等方面都存在一定的差异，在实际生活中，人们可以根据自己的实际情况和需求选择合适的途径来获取执业资格。