中医师承和医师哪个好？这个问题涉及到了中医教育和职业道路的多个方面，在回答这个问题之前，我们需要先了解中医师承和医师这两种教育方式的特点及其对个人发展的影响。

中医师承

1、特点：

- 师承制是中医药传统教育的重要形式，强调师徒传承和实践经验的积累。

- 学习周期长，通常需要数年甚至数十年的时间，才能完成从学生到中医师的转变。

- 强调临床实践，学徒需要在师傅的指导下进行大量的临床实践，以掌握中医理论与技能的结合。

- 培养出的是具有深厚中医理论基础和丰富临床经验的传统中医师。

2、优势：

- 能够深入理解中医的整体观念，对人体结构和功能有更全面的认识。

- 通过长期的实践，能够熟练掌握各种中药配方和治疗技巧，形成独特的诊疗风格。

- 有利于传承中医文化，保持和发展中医的精髓。

3、劣势：

- 学习周期长，可能不适合急于求成的年轻人。

- 缺乏现代医学知识，对于一些西医治疗方法可能不够熟悉或接受。

- 竞争激烈，因为中医师承名额有限，竞争激烈。

医师

1、特点：

- 现代教育体系下，医师教育注重理论知识和临床技能的结合。

- 学习周期相对较短，通常为几年时间。

- 强调科研能力的培养，鼓励参与科研项目和学术交流。

- 提供多种专业选择，如内科、外科、妇产科等。

2、优势：

- 学习周期短，适合快速进入职场。

- 理论知识与临床技能并重，有助于全面发展。

- 提供更多的专业选择，可以根据个人兴趣和市场需求选择合适的方向。

3、劣势：

- 可能缺乏足够的实践经验，特别是在基层医疗机构。

- 对中医传统的理解和传承可能不如中医师传承深入。

- 需要不断更新知识和技能，以适应现代医疗环境的变化。

比较分析

1、个人兴趣与职业规划：如果你对中医有着浓厚的兴趣，并且希望深入学习中医的理论和实践，那么中医师承可能是一个更好的选择，如果你更倾向于现代医学教育和科研，追求快速成长和职业发展，那么医师教育可能更适合你。

2、市场需求与就业前景：随着人们对健康的关注增加，中医的需求逐渐上升，如果你所在的地区或行业内对中医人才有较大需求，那么中医师承可能会有更多的就业机会，而医师教育则提供了更多的专业选择和灵活的职业路径。

3、经济考虑：中医师承的学习费用通常较高，且需要承担较长的学习周期和生活成本，医师教育的学费相对较低，而且可以更早地开始工作，从而更早地实现经济独立。

4、社会认可度：在现代社会，中医作为一门古老的医学学科，其社会认可度正在逐步提高，由于历史原因和文化差异，中医的社会认可度仍然不及西医，在选择中医师承还是医师时，需要考虑自己所在地区的社会环境和文化背景。

中医师承和医师各有优劣，选择哪种教育方式取决于个人的兴趣、职业规划、市场需求以及经济条件等多方面因素，建议在做决定前充分了解两种教育方式的特点和优劣势，并结合自己的情况做出最适合自己的选择。