中医师承与考学校是中医教育和职业发展路径的两种常见方式，各有其特点和优势，以下是这两种途径的比较分析：

中医师承

1、优点

实践性强：中医师承强调在有经验的中医师指导下进行临床实践，这种学习模式能够让学生直接接触病人，学习到最实用的诊疗技能。

传承文化：通过师承学习，学生可以深入了解中医药文化和传统理论，这是现代教育难以完全替代的。

个性化指导：每位中医师都有其独特的诊疗风格和方法，学生可以通过跟随不同的导师获得多样化的临床经验。

就业渠道广泛：拥有师承背景的中医师通常拥有更广泛的就业选择，包括医院、诊所或私人执业等。

2、缺点

学习周期长：中医师承的学习周期相对较长，需要长时间的临床实习和师傅的悉心指导。

资源限制：在某些情况下，由于资源有限，学生可能无法获得足够的指导或实践经验。

经济压力：师承学习可能需要支付一定的费用给师傅，对于一些经济条件不佳的学生来说可能是一个挑战。

流动性问题：随着医疗行业的变动，一些中医师可能会转行或退休，这可能影响学生的学习机会。

考学校

1、优点

系统化教育：通过正规学校的教育体系，学生可以获得结构化的课程和标准化的教学，这对于理论知识的掌握非常有帮助。

标准化考试：通过国家或地方的医学资格考试，学生可以验证其学术水平和专业技能，增加就业竞争力。

资源丰富：学校通常提供丰富的图书资源、实验室设备以及与其他学者的合作研究机会。

专业选择多样：学校可以根据市场需求开设多种专业方向，学生可以根据自己的兴趣和职业规划选择合适的课程。

2、缺点

实践机会有限：虽然学校提供了一定的实践机会，但可能不如师承学习那样深入和全面。

成本较高：学费和生活费用可能较高，特别是对于国际学生来说，这可能是一个不小的负担。

竞争激烈：医学专业的学生众多，竞争激烈，需要付出更多的努力才能脱颖而出。

职业发展受限：某些学校可能更注重学术研究而非临床实践，这可能限制了学生的职业发展。

选择中医师承还是考学校，取决于个人的职业目标、学习风格以及对教育资源的需求，如果你希望深入掌握中医药文化并直接参与临床实践，师承是一个不错的选择，而如果你追求系统的教育和标准化的评估，考学校可能更适合你，无论哪种方式，都需要有明确的目标和坚定的决心，以及不懈的努力和持续的学习。