消防设施操作员是负责管理和操作消防设施的人员，其职责包括确保消防系统正常运行、进行定期检查、及时维修和更换设备等，无证上岗和无人值班是两种不同的工作状态，它们之间的区别主要体现在以下几个方面：

1、法律要求不同：

- 无证上岗：在大多数国家和地区，消防设施操作员必须持有相应的职业资格证书或执照才能上岗工作，如果没有这些证书或执照，就属于非法上岗。

- 无人值班：在某些情况下，如果消防设施的操作和维护工作由其他人负责，那么可以视为无人值班，但这通常需要有明确的书面协议或合同来规定谁将负责日常的维护和管理。

2、责任和义务不同：

- 无证上岗：操作员需要遵守所有相关的安全法规和标准，确保消防系统的正常运作，并随时准备应对火灾和其他紧急情况。

- 无人值班：在这种情况下，可能没有人对消防设施的状态负责，也没有人能够及时响应火灾或其他紧急情况，这可能导致消防系统无法正常工作，增加了火灾发生时的风险。

3、监督和管理不同：

- 无证上岗：消防设施操作员通常会接受专业的培训，并定期参加考核，以确保他们具备必要的知识和技能，他们还需要接受持续的监督和审查，以确保他们的工作符合标准和法规要求。

- 无人值班：在这种情况下，可能需要一个专门的团队来负责消防设施的操作和维护工作，这个团队可能会定期进行检查和评估，以确保消防系统处于良好状态，这种管理方式可能会导致资源分散，难以确保所有消防设施都得到充分的关注和保护。

4、应急响应能力不同：

- 无证上岗：消防设施操作员应该具备快速响应火灾和其他紧急情况的能力，他们需要熟悉消防设备的使用方法，并能够在紧急情况下迅速采取行动。

- 无人值班：在这种情况下，可能没有人能够立即响应火灾或其他紧急情况，这可能导致火势扩大，增加损失和伤害的风险。

5、成本效益不同：

- 无证上岗：消防设施操作员的专业性和经验可以帮助企业节约成本，通过有效的管理和操作，可以避免不必要的维修和更换，从而降低长期的运营成本。

- 无人值班：在这种情况下，可能不需要支付消防设施操作员的工资和福利，这可能会导致消防系统无法正常工作，增加了火灾发生时的风险，如果因为无人值班而导致火灾发生，企业可能面临法律责任和经济赔偿。

无证上岗和无人值班在消防设施操作员的职责、法律要求、责任和义务、监督和管理、应急响应能力和成本效益等方面存在显著差异，为了确保消防系统的有效性和安全性，企业应该确保消防设施操作员具备相应的资格和能力，并采取适当的措施来监督和管理消防设施的运行。