商标权被侵犯欲索赔却无门
工商提醒：注册商标别闲置
讯（桂林日报记者 张苑 通讯员 胡思进 周慧）近日，市民陶先生发现自己注册的商标被他人侵占，愤而投诉并索赔，然而，工商执法人员在调查之后，只责成侵权人停止侵权行为，并未支持陶先生的索赔诉求。原来，事情另有“隐情”。
注册商标被侵占 所有权人气愤投诉
2014年6月，陶先生经核准在工商部门注册了“富利”中文及图形组合商标，该商标允许使用于语音培训、组织表演、提供在线游戏等服务。近日，陶先生发现临桂区刘某经营的网吧外悬挂的标牌上显示有“富利”的图形标识，在其网吧的网站网页、宣传材料上也突出使用了“富利”两字及图形的组合标识。对此，陶先生十分气愤。他认为：刘某未经其许可，在经营服务中使用“富利”及图形的组合标识商标，侵犯了他的注册商标专用权。于是，陶先生向临桂区工商局投诉，请求责成刘某停止侵权行为、消除影响，并赔偿经济损失3万元。
接到投诉后，工商执法人员进行了调查。执法人员了解到，刘某在其开办的网吧标牌、网站网页、宣传材料上使用了含有“富利”及图形的组合标识，属于侵犯他人注册商标专用权的行为，便责成刘某停止侵权行为，但对于陶先生索赔3万元的请求，工商部门不予支持。
原来，陶先生在获得注册商标时已将其经营的网吧改为经营文化用品店，并未实际使用该商标。考虑陶先生的实际情况，执法人员最终责成刘某赔偿陶先生合理费用1000元。
质疑：既已构成侵权，为何索赔不被支持?
“既然认定他侵犯了我的商标权，为什么不支持我要求他赔偿经济损失的主张?”对于工商部门的处理结果，陶先生有些不解。对此，工商执法人员解释说，按照有关规定，商标权保护的本质是对商标所承载的商誉给予保护。陶先生虽然获得注册商标所有权，但由于不久后转行，事实上并未在核定的范围内实际使用该商标，该商标并未累积商誉。他人在同一种或类似商品上使用相同或近似商标的行为，不会对其商誉造成损失，也未实际造成相关经济损失。因此，陶先生要求赔偿经济损失的主张不应得到支持。
针对此案，广西钛扬律师事务所张杨主任律师表示：我国《商标法》尤其突出了商标使用在注册商标专用权保护中的重要性。《商标法》第64条规定：“注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前3年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前3年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。”此规定旨在鼓励商标使用，激活商标资源，防止利用注册商标不正当地投机取巧。
提醒：注册商标闲置当心失效
“商标是用来区分商品或服务来源的标识，商标专用权的行使与保护也是基于这个根本属性。如果注册了商标又将商标闲置，那就失去了注册商标的意义。”临桂区工商局相关负责人表示。
针对近年来抢注商标的情况，工商执法人员提醒：法人或自然人在商标申请注册并取得专用权后，需要特别注意《商标法》中对于连续3年未使用注册商标的可申请撤销的规定。也就是说，商标专用权的取得，除了必须使用在被核定的商品或服务上，还要注意不能闲置注册商标，否则达到一定年限即3年这一硬性规定后，将被视为无效商标，任何单位或者个人都可以以此为理由申请撤销该注册商标。